Обязан ли инспектор показать видеозапись нарушения
Ходатайства 1. В бланке административного протокола, имеется графа «К протоколу прилагается», многие водители не обращают на неё внимание, но именно в ней инспектор ГИБДД укажет, есть ли видеозапись или нет. Если-бы я знал все законы все коапы которые они меняют чуть-ли не ежедневно это было-бы что-то , ни один человек не знает все этим и пользуются Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования.
Как инспектор сказал - так и было, если конечно у вас не найдется пары свидетелей, ранее с Вами не знакомых и не являющихся Вашими родственниками :. Так они специально ракурс так подбирают, что на видео вы сплошную пересекаете, а по факту до неё пол километра пунктира.
По-моему тут какой то бред в посте. С чего вообще кто-то решил, что инспектор вам чем-либо обязан? Это всё красиво и идеально, по факту может положить свой полосатый на устные ходатайства. Да и на письменные. Так где сказано что должен предъявить запись прямо здесь и сейчас? Оформляешь ходатайство и тебе в установленный срок показывают все доказательства.
ДТП и Аварии 8. Подписаться Добавить пост. Правила сообщества Действуют общие правила Пикабу. Все комментарии Автора. И в очередной раз после демонстрации видео меня осенило: - Ок, допустим на видео водитель не уступил пешеходу.
А я то причем? Номер не видно, лицо тоже в тени и в солнечных очках.
А на видео и правда солнце мне светило прямо в лоб и номер был полностью засвечен. А быть то как? Инспектор говорит, что нарушение было, доказательства,только слова ИнспекторовА. Суд был, судья сказал что инспектор всегда прав.
Пусть ходатайство пишет Статья Ходатайства 1. Мне так пытались тоже протокол выпарить, я говорю что я когда ехал, пешеход был на другой стороне дороги дороги разделены заборчиков с травкой. Инспектор говорит нарушил, говорю покажи, он говорит вон видишь на столбе камера, сейчас позвоню и там подтвердят, я сразу сказал давай протокол буду писать несогласие, он что то побурчал и говорит езжайте.
Ну и что?
И привет. Презумпция административного органа - все сомнения в пользу бюджета. Что блять за страна, выблядкам ещё доказывать что не верблюд. Мусора, откуда вас таких скотов набирают и где рожают?? Мало денег, пиздуй работать, а не мусорскими подходами карман пополнять. Так себе юрист. Инспектор Гибдд, как и инспектор Ппс не ведет административное делопроизводство. И ему похуй на ваши ходатайства.
Он устанавливает факт нарушения. И передает его в органы уполномоченные вести производство дел по административным правонарушениям. Это административные комиссии районов, мировые судьи или районные суды. А вся это движуха с типа юристами и блогерами строится на юридически не грамотных сотрудниках и что более часто причина нежелание заморачиваться с проблемным "клиентом".
Был похожий случай, ехал к родителям, кроме меня в машине еще трое. Проезжаем Спас - тормозят - не пропустил пешехода Уже началось смеркаться, скорость никакая из-за дороги, да кучи еще я попросил быть внимательней всех и предупредить, если что. Не было этого пешехода. Пугали меня такой же записью.
Я был готов подписать протокол о нарушении если бы они мне запись показали, о чем дпсникаи и сказал, а оне начали что-то невразумительное на это отвечать Пол часа потерял, потокол не стали оформлять, отпустили. Ходатайства рассматривается лицом, которое выносит решение по факту административного правонарушения. Если это инспектор то да обязан показать, если в протоколе есть запись, что велась видеосъёмка.
Если дело рассматривает командир подразделения или судья, то и решение по ходатайству принимают они. Раньше, в основном, таким образом ДПС «кормилась» с нарушителей скоростного режима. А теперь почти полностью «переключилась» на «выезд на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта». И правда: кому охота оформлять кипы протоколов на — рублей, когда пара-тройка сговорчивых «встречников» в течение каждой смены позволяет прекрасно себя чувствовать не только членам патруля, но и их начальнику, и начальнику начальника?
Так или иначе, но все большее распространение служебных камер видеофиксации среди широких масс сотрудников ГИБДД на местах приучило водителей, что любое нарушение ПДД обязательно должно быть зафиксировано на видео. И даже если запись существует, но полицейский ее по каким-то причинам не показывает, то нарушения ПДД как бы и не было, а значит постановление об административном наказании можно будет успешно обжаловать.
На самом деле это не так. Согласно административной процедуры, как только на гражданина начали составлять протокол, он получает право, на основании Кроме того, административный регламент требует от инспектора разъяснить водителю-нарушителю суть его прегрешения перед ПДД и КоАП. Однако нигде, ни в одном законе или подзаконном акте не сказано, что дпсник обязан предъявить водителю видеозапись его нарушения.
