Видео нарушения пдд, Видео Нарушений ПДД
Использование материалов сайта NOVA А мы о них говорим. И их дети. Служба поиска документов 6. Исходя из требований пункта 7.
В силу статьи КоАП РК, « документы признаются доказательствами по делу, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, должностными лицами и физическими лицами, имеют значение для дела об административном правонарушении.
Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и иной форме. К документам могут относиться в том числе материалы, содержащие компьютерную информацию, фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей КоАП РК, « в необходимых случаях вещественные доказательства фотографируются или фиксируются иным способом и приобщаются к делу, о чем производится запись в протоколе об административном правонарушении или ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.
Судья, орган должностное лицо , в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры к обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять о них решение по окончании рассмотрения дела».
Исходя из требования данной статьи, вещественные доказательства должны фиксироваться и приобщаться к материалам дела, о чем производится запись в протоколе об административном правонарушении.
Но не всегда из записи видеорегистратора возможно определить точную дату и время, а также место дорожного инцидента, в том числе время и место совершения дорожно-транспортного происшествия далее - ДТП.
В результате, запись с видеорегистратора не признаются ни органами дознания и следствия, ни судами, в качестве доказательств. Следовательно, в первую очередь, перед каждым выездом надо правильно установить время и дату на видеорегистраторе, а также убедиться о наличии свободного места на «флешке». Нужно расположить прибор таким образом, чтобы запись свидетельствовала о том, что съемка велась именно с вашего автомобиля, для этого достаточно, чтобы объектив прибора захватывал лишь небольшую часть вашего автомобиля.
Если дорожный инцидент зафиксирован видеорегистратором, имеет к нему прямое отношение, а сведения, изложенные в записи, имеют значение для производства по этому делу, то есть содержит время, дату и место происшествия, имеется ссылка в протоколе на запись видеорегистратора, то данная видеозапись может быть признана судом доказательством по этому делу в соответствии со статьей КоАП РК.
В случае сомнения по поводу подлинности видеозаписи, то орган дознания либо суд имеют право на назначение и проведение экспертизы. Не надо забывать, что запись с видеорегистратора является лишь косвенным доказательством, поэтому для своей защиты в суде необходимо подготовить полный комплект документов.
А для этого, еще на стадии оформления протокола осмотра места происшествия, составления схемы места ДТП, нужно полностью контролировать, вносимую в них информацию сотрудником дорожной полиции. Если сотрудник дорожной полиции отказывается фиксировать факт наличия видеозаписи, то нужно написать о наличии записи в видеорегистраторе в своем объяснении. В протоколе также нужно отразить отказ сотрудника дорожной полиции фиксировать факт наличия видеозаписи и свое несогласие с действиями сотрудника дорожной полиции.
Никогда нельзя отдавать сотруднику дорожной полиции «флешку» с оригиналом записи. Только в этом случае, сможете защитить себя от незаконных обвинений на стадии разбора в органе дознания и при судебном разбирательстве. Схема может быть «черновой» или «чистовой», как правило, составляется на месте ДТП, но может составляться и в помещении.
При необходимости, если об этом настаивают лица, заинтересованные в исходе дела, может быть проведен повторный осмотр места ДТП. Также очень важным моментом является замеры, проводимые на месте ДТП. Из-за некачественного оформления схемы ДТП или при выполнении схемы с искаженными измерениями, восстановить схему ДТП почти невозможно, следовательно, выяснение объективного обстоятельства происшествия станет невозможным.
Рассмотрение видеозаписей в качестве доказательства по делу входит в компетенцию судебных органов. Однако все зависит от конкретного судьи, который по своему усмотрению и внутреннему убеждению будет решать, рассматривать видеозапись в качестве доказательства или нет.
Следовательно, нужно внести изменения и дополнения в законодательство Республики Казахстан, закрепляющие право использование записи видеорегистратора, в качестве доказательства. Надеюсь, что рекомендаций, изложенные в данной статье, помогут защитить автовладельцам свои права в порядке, установленном действующим законодательством Республики Казахстан.
Документ на контроле. Поставить на контроль.
Снять с контроля. Посмотреть изменения. Судебные решения. Список документов по множественной ссылке. Изменения во фрагменте документа. Близость слов : Окончание:. С любым окончанием. Окончание, как в запросе. Видео сохраняется и, когда водитель остановился, он уже направляет его патрульным. В следующую секунду он на сервере — в полиции", — объясняет разработчик приложения. Автор законопроекта считает, что такое нововведение будет дисциплинировать водителей на дороге.
Водитель сможет обжаловать штраф, но, если экспертиза признает видео настоящим, то заплатит еще и за услуги экспертов. Тестовая версия приложения, предназначенного для съемок нарушений ПДД, работает уже почти год. Пока общественная организация собирает это видео и вручную направляет материалы в правоохранительные органы. Иногда, говорят, получают только отписки, но случается, что нарушителей все таки штрафуют. Правда, со дня обращения проходят месяцы, а в идеале — время от фиксации до штрафа должно занимать несколько минут.
В законопроекте также говорится, что пользователь, который зафиксирует нарушение, будет получать 10 процентов от суммы штрафа. В Верховную Раду подан также альтернативный законопроект, с которого убрали норму, позволяющую фиксировать нарушения правил парковки.
Госдума приняла в четверг в первом чтении законопроект об использовании фото- и видеоматериалов граждан для наказания за нарушение Правил дорожного движения ПДД. Согласно законопроекту, внесенному правительством еще в октябре г. Для этого свидетели нарушения должны зарегистрироваться в специальной государственной информационной системе и скачать соответствующее приложение.
Фиксировать таким способом граждане смогут, например, нарушение правил проезда через железнодорожный переезд, проезд на красный свет, выезд на встречную полосу, непропуск машин со спецсигналами, нарушение правил остановки и стоянки. Правительство должно обеспечить создание приложений и других программ, необходимых для работы нового закона. Пресс-служба Минкомсвязи еще до внесения проекта в Думу сообщала «Ведомостям», что в ведомстве уже проведена вся необходимая работа по подготовке мобильного приложения, готов проект техзадания, а министерство «готово заключить контракт на приложение незамедлительно после получения правовых оснований, т.
