Остановите продвижение публикаций прежде чем переключиться на личны, Ответы logogrif.ru: Продвижение в инстаграме
По-хорошему, нужно обращаться в поддержку, но проблема в том, что добиться от них каких-то ответов очень тяжело. Рассказываем, какие схемы развода в «Одноклассниках» бывают, как себя обезопасить и что делать, если вы уже отдали мошенникам деньги. Первые политические заявления, сделанные Троцким «на берегах Черного моря», показывали, что он остался непоколебимым врагом установленного порядка, что он такой же непокорный и убежденный, как и в дни, когда возглавлял Красную армию и обращался к миру с трибуны Коммунистического интернационала.
А молодой Юзеф Пилсудский получил пять лет ссылки в Сибири его брат — пятнадцать лет каторги. Тщетными оказались его надежды использовать во имя независимости Польши события революции — гг. Наконец, подоспела Первая мировая война. Пилсудский решил использовать противоречия между державами, когда-то разделившими польские земли.
Если немцы рассматривали Пилсудского в качестве инструмента борьбы с Россией, то он их — в качестве тарана против Российской империи. Учитывая определенную популярность Пилсудского среди поляков, Бетман-Гольвег позволил ему сформировать «польское правительство». Взамен Пилсудский от имени «независимой Польши» поддержал Центральные державы и с польскими легионами выступил на их стороне.
Мудрость этого шага постоянно ставилась под сомнение влиятельными политическими кругами в Германии и Австрии. Действительно, эксперимент оказался крайне неудачным для самих экспериментаторов, изначально будучи обречен на провал с точки зрения ставившихся ими целей.
И это относится не только к деятелям Центральных держав, но и ко всем остальным, содействовавшим разжиганию польских националистических страстей. Этот «эксперимент доктора Моро» [6] вышел из-под контроля, зажил своей собственной жизнью и завершился тем, что пострадали те, кто его инициировал.
Конечно, поляки не собирались удовлетворяться культурной автономией или даже урезанным видом вассального по отношению к кому бы то ни было государства. Пилсудский с легкостью «кинул» немцев при первом же случае. Отношения между «польским правительством», в котором Пилсудский играл роль начальника военного департамента, и его крестными отцами в Берлине и Вене становились все более натянутыми по мере того, как те переставали соответствовать его планам создания «Великой Польши».
Разрыв был неизбежен. И он последовал вскоре после Февральской революции го в России. Поскольку новая российская власть признала за поляками право на независимость Пилсудский даже подумывал о переходе со своими легионами на сторону России , Германия и Австро-Венгрия стали ему не нужны. В июле го Пилсудский был арестован и заключен в тюрьму крепости Магдебург — «мера, которая, как с юмором заметил позднее Пилсудский, дала ему возможность стать главой нового польского государства, поскольку тем самым было смыто пятно на его репутации, — сотрудничество с центральными державами» [7] … В истории такое нередко случалось.
История Пилсудского чем-то напоминает судьбу Бандеры, который поначалу тоже ставил на Германию, а затем как бы «смыл пятно на репутации», посидев в немецком концлагере, далее перешел в услужение к новым хозяевам — американцам и англичанам с той лишь разницей, что Бандере не довелось возглавить государство. В сентябре го Германия и Австро-Венгрия приходят к решению об упразднении польского Временного государственного совета и создании Регентского совета. Последний был учрежден 12 сентября приказом германского генерал-губернатора в Варшаве Безелера и состоял из трех членов польской национальности, назначенных германским и австро-венгерским императорами.
Естественно, никакой самостоятельной власти этот совет не имел и был полностью подконтролен оккупационным властям. Гертлингом и статс-секретарем МИД Р.
Кюльманом было решено вообще прекратить игры в «польскую государственность», в связи с чем была принята программа присоединения Прибалтики к Германии и расчленения Польши. Польские воинские части формировались не только немцами. Были они и в русской армии в качестве ответа на создание легионов Пилсудского Центральными державами.
К примеру, знаменитая скорее в современном значении — «раскрученная» польская кавалерия, ставшая впоследствии объектом как для героических легенд, так и уничижительных насмешек, была создана в м по приказу русского генерала Брусилова, командующего Юго-Западным фронтом — 1-й польский уланский полк был сформирован в Чугуеве недалеко от Харькова. О формировании польских национальных частей на Западном фронте летом го вспоминает А.
Деникин командовавший в то время Западным фронтом. В «Очерках русской смуты» он пишет, что поляки уже считали себя «иностранцами». И хотя их части отличались дисциплиной и порядком, тем не менее «польские формирования для нас оказались совершенно бесполезными». Поляки с готовностью брали русское оружие, но вовсе не для того, чтобы воевать за Российскую империю: «Еще на июньском г. Россия формировала за свой счет враждебную ей и ее интересам польскую армию.
Во Франции была сформирована «Голубая армия» по цвету формы генерала Галлера Халлера. Первые части этой армии были созданы в м из числа поляков, состоявших на службе во французской армии, военнопленных германской и австро-венгерской армий и американских поляков. До февраля г. Тем более что они ничего не теряли — в их составе польских территорий не было, и восстановление польского государства им представлялось только в виде геополитических выгод, получаемых как в ущерб противникам Центральным державам , так и за счет союзника в войне но тем не менее исторического конкурента в Европе — России.
Благо последняя дала к этому повод своими официальными заявлениями о намерениях воссоздать польскую государственность. Позиция союзников относительно воссоздания независимой Польши представляет наибольший интерес, потому что — в свете известных обстоятельств поражения Центральных держав и революции в России — именно им предстояло решать этот вопрос, благословлять польскую государственность.
Поначалу, вспоминал впоследствии бывший британский премьер Ллойд Джордж, «вопрос о Польше представлял особую трудность для союзных государственных деятелей, когда им пришлось определить цели войны… Россия была союзником.
Публичные заявления, которые означали раздел Российской империи как одну из целей ее союзников, никак не могли способствовать сотрудничеству» [9]. Но еще осенью г. Кроме прочего, это был первый официальный документ хотя и неопубликованный , положивший в основу территориального переустройства т.
Говорилось в меморандуме и о Польше. Очень интересно, каким представлялось Лондону будущее этого государства еще тогда до революции в России. Предоставление независимости на таких условиях, полагали в британском МИД, вполне удовлетворит национальные стремления польского народа, «а если сверх того удалось бы добиться для Польши выхода ее торговли к Балтийскому морю, то создалось бы государство, которое с точки зрения национальных устремлений и экономических интересов обещает быть устойчивым».
Обращали внимание британские стратеги на глубокий германопольский антагонизм. Кроме того, Польша уже тогда на момент, когда Российская империя еще являлась их союзником, а русские солдаты проливали кровь на полях Первой мировой войны виделась им как буферное государство между Германией и Россией.
И хотя англичане отмечали, что это должна быть дружественная России Польша, но при одном непременном условии — пока действия России отвечают интересам союзников: «есть все основания полагать, что будущее польское государство станет буферным государством между Россией и Германией в лучшем смысле этого слова, то есть Россия будет иметь своим соседом такую Польшу, которая вряд ли при каких-либо обстоятельствах присоединится к союзу против России, пока последняя останется верна программе союзников», — сказано в меморандуме.
Иными словами, уже тогда в Лондоне видели Польшу, ориентированную на союзников и зависимую от союзников. С точки зрения Англии и Франции, этот конгломерат государств окажется надежным барьером против господства России в Европе и против германского продвижения на Ближний Восток, ибо эти государства будут удовлетворены тем, что их национальные стремления осуществятся и они станут сильными в экономическом отношении, которое будет достигнуто путем предоставления им естественных выходов к морю для торговли», — говорилось в документе.
Что до последнего — то уже тогда англичане рассматривали создание не просто независимой Польши, но экономически независимой прежде всего от своих соседей, России и Германии. Достичь этого планировалось в т. Любопытен и тезис о Польше как о «барьере против господства России в Европе».
Как видим, Польшу в Лондоне рассматривали не только как «буфер» между Россией и Германией, но и как «барьер» против России. Так что когда впоследствии о Польше станут рассуждать как о «бастионе против большевиков» поляки и сами себя станут позиционировать в данной «великой роли» — это не более чем игра слов, прикрывающая геополитическую суть. Конечно же, англичане отдавали себе отчет в том, «какое сопротивление может встретить такое предложение в Петрограде».
Еще бы! Ведь получалось, что Россия воюет, чтобы выйти из войны в худшем геополитическом положении в Европе, чем то, которое она имела в м. России предлагалось своими руками сотворить «польский рычаг», с помощью которого союзники имели бы возможность воздействовать на российскую политику в Европе. А что до точки зрения России — это дело такое. Подобные взгляды на Польшу — как антигерманского и антироссийского цербера в Восточной Европе — впоследствии привели к фатальным последствиям.
В рождественские дни го намерение воссоздать независимую Польшу было подтверждено в ходе совещания премьеров Англии, Франции и Италии, проходившего в Лондоне. Хотя, как мы знаем, уже тогда союзники вынашивали куда более далеко идущие планы относительно Польши, чем те, что были изложены в царском манифесте.
И тут подоспела Февральская революция в России. Союзники не упустили возможности, чтобы усилить свои требования: «Польша должна быть не просто восстановлена, но восстановлена в условиях, которые дадут свободу ее угнетенному населению. События последних нескольких дней в России имеется в виду революция и отречение Николая II.
Петроградский совет принимает воззвание к народам всего мира заключить мир без аннексий, провозглашается право наций на самоопределение, которым могут воспользоваться и поляки. В ответ Польский временный государственный совет заявляет, что, в целом одобряя декларацию российского Временного правительства от 29 16 марта, возражает против того, чтобы решение вопроса было односторонним только российским Учредительным собранием , настаивая на переводе этого вопроса в плоскость двусторонних польско-российских отношений.
До того организация с тем же названием и с тем же Дмовским во главе действовала в Петрограде с ноября По сути это был акт официальной переориентации польских национальных кругов, ранее удовлетворявшихся идеями автономии Польши в составе Российской империи согласно царскому манифесту го на союзников — от которых поляки, и небезосновательно, ожидали куда большего, чем от России.
Таким образом, запущенный в начале Первой мировой войны маховик под названием «Освобождение Польши» было не остановить. И вскоре поляки докажут правоту древнегреческого историка Фукидида: «Быть тираном несправедливо, но перестать им быть — крайне опасно». Пилсудский Pilsudski Юзеф Родился в шляхетской семье. Учился на медицинском факультете Харьковского университета, из которого был исключен в г. В г.
В — гг. В м, после начала русско-японской войны, посетил Токио с целью установления сотрудничества с японской разведкой, заинтересованной в ослаблении русского тыла. Рассчитывая на восстановление независимости Польши в результате военной победы Австро-Венгрии и Германии над Россией, установил связь с австро-венгерским генштабом, при поддержке которого организовал разведывательную работу и создал в Галиции диверсионно-террористическую организацию «Стрелец».
Во время Первой мировой войны командовал польским легионом, сражавшимся на стороне Австро-Венгрии. В конце г назначен начальником военного департамента в «правительстве» «независимого польского государства», созданного австро-германскими оккупантами. В июле го в результате конфликта с оккупационными властями был арестован. После Ноябрьской революции г. Сыграл значительную роль в организации нападения Польши на Советскую Россию В мае г. Дирксен Dirksen Герберт фон Участник Первой мировой войны, лейтенант.
За боевые отличия награжден Железным крестом II степени. С г. С го руководитель польской референтуры в министерстве. В м — управляющий Восточного департамента МИД. С сентября го посол Германии в Японии.
В м сменил назначенного министром иностранных дел И. Риббентропа на посту посла в Лондоне. Был противником внешнеполитической линии, проводившейся Риббентропом. После вступления Великобритании в сентябре г. Ллойд Джордж Дэвид Lloyd George Во время 1-й мировой войны — гг выступал за ведение борьбы до полной и решительной победы над Центральными державами. В конце г. Одна из ключевых фигур Парижской мирной конференции — гг.
Вильсон Wilson Томас Вудро В январе г. Один из активных участников Парижской мирной конференции. Инициатор создания Лиги Наций. Однако американский сенат отказался ратифицировать Версальский мирный договор г. После окончания второго срока президентства в г. Советская Россия мечет бисер перед Пилсудским 7 ноября 25 октября го власть в России берут большевики. Спустя неделю, 15 2 ноября, принимается «Декларация прав народов России», провозглашающая равенство и суверенность народов Российской империи, их право на самоопределение — «вплоть до отделения и образования самостоятельного государства».
Декларация стала юридическим основанием для выхода Польши из состава России. Этой позиции — права поляков на самоопределение — советское правительство придерживалось неукоснительно. На определенном этапе до восстановления независимой Польши в ноябре го Советская Россия выступала даже лоббистом польской государственности — причем реальной, а не бутафорской — перед другими державами. Например, в заявлении, сделанном советской делегацией на переговорах о мире в Брест-Литовске 30 декабря г.
Старые границы бывшей Российской империи, границы, созданные насилием и преступлениями против народов и, в частности, против народа польского, пали вместе с царизмом».
В то же время: «Русская делегация… не может почитать выражением воли населения оккупированных областей… заявлений, сделанных теми или другими общественными группами и учреждениями, поскольку эти заявления последовали при режиме чужеземной оккупации».
В связи с чем советские представители предлагали Центральным державам следующий вариант: «Российское Правительство по собственной инициативе предоставляет возможность одновременно воспользоваться правом на самоопределение и тем частям указанных наций, которые оказались вне оккупированной Центральными державами.
Россия обязуется не принуждать эти области ни прямо, ни косвенно к принятию той или иной формы государственного устройства, не стеснять их самостоятельности какими бы то ни было таможенными или военными конвенциями, заключенными до окончательного конструирования этих областей на основе политического самоопределения населяющих их народностей. Поэтому голосование должно производиться после вывода из этих областей чужеземных войск и возвращения на родину беженцев и выселенцев» [14].
Однако, как уже говорилось, Берлин и Вена не собирались создавать независимые государства на оккупированных ими территориях, в т. И советская делегация вынуждена была подписать Брестский мир по выражению Чичерина, договор, «который нас заставили подписать, приставив ко лбу пистолет» на условиях Центральных держав.
Среди прочего, в нем затрагивался и вопрос польских территорий: «…Курляндия и наибольшая часть Лифляндии, Литва и Польша. Эта территория окончательно отходит от верховенства России, причем ее будущее устройство будет определено германским и австро-венгерским правительствами в согласии с их населением.
Эта крайне неопределенная фраза есть единственное, что осталось от фикции самоопределения, под флагом которой при первых брестских переговорах эти области отнимались», — заявит замнаркома по иностранным делам Чичерин в докладе о Брест-Литовском мирном договоре на IV Чрезвычайном Всероссийском Съезде Советов 14 марта го [15]. Декретом Совнаркома от 29 августа г. Все договоры и акты, заключенные правительством бывшей Российской империи с правительствами королевства Прусского и Австро-Венгерской империи, касающиеся разделов Польши, ввиду их противоречия принципу самоопределения наций и революционному правосознанию русского народа, признавшего за польским народом неотъемлемое право на самостоятельность и единство, — отменяются настоящим бесповоротно» [16].
В то же время даже под «приставленным ко лбу пистолетом» Советская Россия не признавала в качестве «представителей польского народа» органы власти, назначенные оккупантами. К примеру, 22 июня го в письме наркома индел Чичерина представителю Польского регентского совета созданной немецкими оккупационными властями марионеточной структуры говорилось: «Стоя на почве Брест-Литовского договора, оторвавшего Польшу от России, Народный Комиссариат признает в то же время, что Брест-Литовский договор не предоставил польским народным массам права на самоопределение.
Поставленная в необходимость признать факт насильственного отторжения Польши от России, Советская Россия в то же время не может признать существующего в Польше так называемого Регентского Совета представителем воли польского народа. Именно потому, что Рабоче-Крестьянское Советское Правительство признает за польским народом право на самоопределение, оно не может считать Регентский Совет чем-нибудь иным, как только органом германской оккупации» [17]. Но вот в ходе ноябрьской революции го в Германии была свергнута кайзеровская монархия.
Брест-Литовский договор в целом и во всех пунктах объявляется уничтоженным. Все включенные в Брест-Литовский договор обязательства, касающиеся уступки территории и областей, объявляются недействительными».
Того же 13 ноября го новосформированное польское правительство объявляет Регентский Совет вне закона и провозглашает Польшу независимой. И советское правительство практически сразу признает Польшу.
Признание де-факто вытекает из ноты наркома индел Чичерина на имя министра иностранных дел Польши Василевского от 28 ноября го. Среди прочего, Чичерин предлагает как можно быстрее установить дипломатические отношения: «Нельзя не сожалеть о том, что до сих пор мы не получили ответа на наше извещение о том, что Советское Правительство назначило своим Представителем в Польше доктора Юлиана Мархлевского.
Мы просим Министерство Иностранных Дел ответить нам, согласно ли оно принять гражданина Мархлевского в качестве Советского Представителя, причем мы охотно согласимся на присылку в Москву Представителя Польского государства. Мы будем также очень благодарны, если Польское Правительство установит с нами постоянное сообщение по радио и обмен известиями о положении дел, что будет содействовать разъяснению и мирному улажению всяких, могущих возникнуть между обоими государствами конфликтов» [18].
Поляки, правда, устанавливать дипломатические отношения не спешили. Но об этом мы поговорим позже. В качестве демонстрации того, насколько благожелательно относилось советское правительство к Польше и польскому народу, приведу выдержки из двух документов: Декрет Совета Народных Комиссаров об охране предметов старины и искусства, принадлежащих польскому народу 19 января 1 февраля г. Принимая во внимание, что в западных и северо-западных губерниях Российской Республики, во многих городах и усадьбах лиц польской национальности находятся предметы, имеющие исключительную художественную или историческую ценность для польского народа, причем большинство этих предметов было вывезено из Польши во время отступления русских войск и раньше, Совет Народных Комиссаров для возвращения этих предметов в полной сохранности всему польскому народу постановляет и для руководства подлежащих революционных властей объявляет следующее: 1.
Предметы старины и искусства, библиотеки, архивы, картины и вообще музейные предметы, где бы они ни находились, принимаются, как национальная собственность польского народа, под охрану власти Рабочего и Крестьянского Правительства в лице Комиссариата по Польским Делам и «Общества охранения древностей» до передачи их польским народным музеям. О принятии под охрану вышеназванных предметов составляется акт, причем акт о добровольной передаче польским музеям предметов, находящихся в польских усадьбах, подписывает собственноручно владелец усадьбы или им на то уполномоченное лицо.
Акт составляется в двух экземплярах: один из них хранится в Польском Комиссариате при Совете Народных Комиссаров, другой в Петроградском отделе Польского «Общества охранения древностей» — официального представителя в России польских художественных и исторических обществ.
Кроме актов составляется точная опись передаваемых предметов в 4 экземплярах, причем один экземпляр остается у владельца, другой — в Комиссариате по Польским Делам, третий — в районном Комиссариате по охране памятников старины или в бюро ближайшего исполнительного органа союза военнослужащих поляков, четвертый — в правлении «Общества охранения древностей» в Петрограде… Председатель Совета Народных Комиссаров Вл.
Бонч-Бруевич [19]. Постановление Народного Комиссариата Просвещения о возвращении польскому трудовому народу эвакуированного из Польши культурного, художественного, научного и исторического достояния 20 июня г.
Народный Комиссар Луначарский [20]. Немыслимо, чтобы подобное благородство явила какая бы то ни было иная страна того времени. Можно ли, к примеру, представить, чтоб англичане вдруг озаботились сохранением культурного наследия народа, подчиненного Британской империей, скажем, египтян?
Лондон и в наше время не торопится возвращать награбленные в ходе империалистических завоеваний предметы культуры и искусства. С другой стороны, в России разруха, голод, разворачивается гражданская война — до польского ли культурного наследия в такое время? А вот поди ж ты. Казалось бы — полякам благоговеть перед большевиками и Советской Россией! Но межвоенная Польша, как мы знаем, это чрезвычайно агрессивное в своем антисоветизме и антикоммунизме государство, «бастион Европы против большевизма» — как позиционировали себя сами поляки.
Антисоветские фобии, которые поляки культировали у себя в стране и делали все возможное, чтобы распространить их в Европе, впоследствии сыграли крайне негативную роль в предотвращении гитлеровской агрессии, будучи одной из главных причин срыва системы коллективной безопасности.
В межвоенный период польские правящие круги будут так усиленно прививать себе и своему народу комплекс советофобии, столь настойчиво зомбировать самих себя антисоветскими стереотипами, что окажутся не в состоянии переступить через них даже в момент, когда над гоноровой шляхетской выей Гитлер занесет топор.
Русофобия и великодержавные мечты о Польше «од можа до можа» — глубинная причина польского антисоветизма и антибольшевизма собственно, антисоветизм и антибольшевизм здесь выступают скорей как эвфемизмы. Иначе говоря, враждебное отношение независимой Польши к Советской России было предопределено ее историческими комплексами и далекоидущими планами воссоздания Речи Посполитой в границах г. В первую очередь это была враждебность к России, и совершенно второстепенное значение имел характер режима, в ней России установленного.
Установись в России другая власть — Польша, вне всякого сомнения, вступила бы в конфликт и с ней, объявила бы себя «бастионом против российского варварства» и т.
В этом плане весьма показательно поведение поляков во время гражданской войны в России. Например, когда осенью го у армии Деникина наметились успехи в боях с Красной Армией сентябрь и начало октября го были временем наибольшего успеха белых , Пилсудский резко снизил военную активность Польши на востоке. Это позволило перебросить значительные силы Красной Армии с западного на юго-западное и южное направления. Деникин в письме на имя Пилсудского с возмущением писал: «Встретив некогда с чувством полного удовлетворения поворот русской политики в сторону признания национальных прав польского народа, я верил, что этот поворот знаменует собою забвение прошлых исторических ошибок и союз двух родственных народов к слову, мать Деникина, Елизавета Федоровна Вжесинская, была полячкой, сам Антон Иванович с детства свободно говорил на польском языке.
Но я ошибся. В эти тяжелые для России дни вы, поляки, повторяете наши ошибки едва ли не в большей степени. Я разумею стремление к занятию русских земель, не оправдываемое стратегической обстановкой, вводимое в них управление, отрицающее русскую государственность и имеющее характер полонизации; наконец, тяжелое положение Русской Православной Церкви как в Польше, так и в оккупированных ею русских землях.
Для меня совершенно ясно, что именно теперь создаются те основы, на которых будут построены на долгие годы международные отношения. И нынешние ошибки наши будут оплачены в будущем обильной кровью и народным обнищанием на радость врагам Славянства. Мне нет надобности доказывать Вам, что непонятная для русского общества политика польского правительства может дать весьма серьезную опору германофильскому течению, которое ранее у нас не имело почвы.
Я нисколько не сомневаюсь, что, если бы когда-либо такое течение возобладало, оно имело бы роковое значение для Польской республики. Этого допустить нельзя.
Между тем восточная польская армия, успешно наступавшая против большевиков и петлюровцев, в дни, наиболее тяжкие для русских войск, вот уже около трех месяцев прекратила наступление, дав возможность большевикам перебросить на мой фронт до 43 тысяч штыков и сабель.
Большевики так уверены в пассивности польского фронта, что на Киевском и Черниговском направлениях они совершенно спокойно выступают тылом к нему…» [21].
Позднее поляки шантажировали генерала Врангеля, стращая того заключением мира с большевиками. В частности, представитель Пилсудского в Париже некто Вендзягольский в феврале г. И что если белые пойдут на аналогичные условия мира с Польшей, то Пилсудский согласится на создание общего фронта против красных [22].
Пилсудский незадолго до агрессии го предельно откровенно сформулировал цели польской политики применительно к России неважно — советская она или антисоветская в информационном документе, предназначенном для командования Волынского фронта: «глава государства и польское правительство стоят на позиции безусловного ослабления России … В настоящее время польское правительство намерено поддержать национальное украинское движение, чтобы создать самостоятельное украинское государство и таким путем значительно ослабить Россию, оторвав от нее самую богатую зерном и природными ископаемыми окраину.
Ведущей идеей создания самостоятельной Украины является создание барьера между Польшей и Россией и переход Украины под польское влияние и обеспечение таким путем экспансии Польши как экономической — для создания себе рынка сбыта, так и политической» [23]. Таким образом, «независимая Украина», согласно польским планам, должна была представлять собой не более чем марионетку Польши в роли антироссийского «буфера». Этот курс на «безусловное ослабление России», являвшийся неотъемлемой частью плана создания «великой Польши», будет определять всю восточную политику Пилсудского.
В свою очередь «большевистская угроза» стала удобным жупелом, которым можно было размахивать всякий раз, когда требовалось оправдать свои неблаговидные поступки. Ширма «борьбы с большевизмом» нужна была полякам для захвата территорий в момент становления своей государственности, обоснования актов своей агрессии и нарушения провозглашенного союзниками права наций на самоопределение , вымогательства у стран Антанты военной помощи так, по официальным американским данным, с 1 декабря г.
В ходе Парижской мирной конференции «большевистской угрозой» поляки аргументировали перед союзниками необходимость создания как можно более сильной Польши. По поводу одного из таких случаев Ллойд Джордж, описывавший перипетии Парижской мирной конференции, с раздражением заметит: «Галицийская проблема причиняла нам бесконечные неприятности.
Но виновниками этого постоянного беспокойства были не большевики, а польская агрессия» [25]. Представители союзников, более чем благожелательно относившихся к Польше, неоднократно отмечали полнейшую лживость польских страшилок о «большевистской угрозе», которой поляки прикрывали свои хищнические планы.
Например, в донесении американскому президенту Вильсону представитель миссии Антанты в Польше генерал-майор Дж. Кернан разбиравшийся в сути происходившего на месте событий информировал: хотя «во всех сообщениях и разговорах постоянно идет речь об агрессии большевиков», но «я не мог заметить ничего подобного».
Наоборот, писал Кернан, «даже незначительные стычки на восточных границах Польши свидетельствовали скорее об агрессивных действиях поляков и о намерении как можно скорее занять русские земли и продвинуться насколько возможно дальше» [26].
Одной из самых первых «благодарностей» Советской России от поляков за последовательную позицию в поддержку свободной и независимой Польши стало омерзительное преступление: расстрел миссии Российского Красного Креста. Причем совершили это гнусное во всех отношениях действо представители польской власти — жандармы. Делегация Российского Красного Креста находилась в Варшаве для оказания помощи военнослужащим, возвращавшимся на родину из германского плена.
Пятого, раненого Леона Альтера, поляки приняли за мертвого, и ему удалось бежать. Именно благодаря Альтеру и стало известно об этом диком преступлении, т. Впоследствии тела убитых были перевезены в город Высоко-Мазовецк и погребены на еврейском кладбище. Поскольку дело касалось сотрудников Красного Креста, история получила широкую огласку и международный резонанс.
Ввиду того, что имелись свидетели зверской расправы, включая указанного Леона Альтера, польские власти вынуждены были признать факт преступления и, желая сохранить лицо перед международной общественностью, принесли извинения. Наконец, советские власти сопроводили требование обязательного расследования данного преступления взятием в заложники представителей Регентского совета находившихся в Москве еще со времени заключения Брестского мира.
После ужасных погромов, учиненных вашими войсками над еврейским населением, это новое преступление кладет несмываемое пятно на контрреволюционное Правительство, находящееся в настоящее время у власти в Польше, — говорилось в ноте советского наркома индел Чичерина на имя главы МИД Польши Василевского от 8 января г.
Члены бывшей делегации Регентского совета и Комиссии по делам военнопленных, делегированные этим Советом, арестованы, и Российское Советское Правительство вынуждено считать их своими заложниками, тем более, что после настоящего события мы не можем считать жизнь граждан Российской Советской Республики в Польше находящейся вне опасности» [27]. Вынужденные реагировать, к марту го поляки сподобятся составить записку председателя Чрезвычайной следственной комиссии по делу о расстреле миссии Российского Общества Красного Креста, которую пришлют на имя Чичерина.
В ней польская сторона попытается убедить РСФСР, что власти Польши-де развили бурную деятельность для расследования всех обстоятельств совершенного преступления и поиска виновных. Документ гласил: «Деятельность Комиссии вкратце выражается в следующих действиях: 1 Допрошены все известные Комиссии члены семей делегации Российского Красного Креста, проживающие в пределах Королевства Польского, среди них тетка Леона Альтера, родная сестра Марии Альтер, София Гезундгейт, для выяснения вопроса, кто именно подозревается ими в совершении преступления.
Гессе во главе, равно как и дело о передаче последнему Веселовским одного миллиона рублей из числа находившихся при нем денег. Считая существенно важным для дела показания лиц, могущих сообщить достоверные сведения, полученные ими от Леона Альтера, Комиссия, несмотря на громадные трудности переезда, допросила в Браньске Гродненской губ.
Бельского уезда врача Бориса Фертмана, который 2-го января подавал первую медицинскую помощь раненому Альтеру, и извозчика, везшего его от места, расположенного поблизости места преступления, в Браньск к врачу. С этой же целью Комиссия подробно допрашивала присяжного поверенного Георгия Берлянда, видевшего Альтера в Москве и узнавшего от него подробности совершенного преступления. Комиссия допросила всех лиц, к которым обращалась делегация в Варшаве по делу о военнопленных, а также и других, с которыми вообще члены делегации имели дело до и после своего ареста» [28].
Польская сторона не удосужилась ответить на ряд важных вопросов. А именно: как вообще могло получиться, что миссия Красного Креста была арестована? И главное: кто виновники преступления пофамильно , арестованы ли они ибо только это могло являться доказательством того, что польская сторона проводит реальное расследование, а не изображает его видимость?
На этот «пробел» и было обращено внимание чрезвычайного представителя правительства Польши в Москве пана Венцковского.
Последний ответил письмом от 24 марта го на имя Чичерина: «В представленной Вам при письме от 21 сего марта записке Председателя Чрезвычайной следственной комиссии умалчивается о принятых в отношении предполагаемых виновников преступления мерах пресечения. Ввиду Вашего указания на этот пробел я имею честь заявить Вам, что на самом деле таковые меры приняты, и благодаря им возможность уклонения предполагаемых убийц от суда и наказания исключена. Этим заявлением я хочу лишний раз подчеркнуть, что Правительство Польской Республики приняло решительно все меры к обнаружению и наказанию виновников преступления, и малейшие сомнения в этом отношении с чьей-либо стороны считаю безусловно недопустимыми.
Полагая, что объяснения, представленные мной по сему делу Правительству Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, являются исчерпывающими, я решаюсь теперь, во исполнение данного мне Правительством Польской Республики поручения, просить Вас, гражданин Комиссар, передать Русскому Обществу Красного Креста, что Правительство Польской Республики считает своим долгом принести ему свое искреннее и глубокое сожаление по поводу гнусного убийства членов его Миссии на польской территории, тем более, что, по-видимому, это кошмарное преступление произошло не без вины агентов нашей жандармерии» [29].
Ну, то, что это гнусное преступление произошло не без вины а судя по объективным данным — при прямом соучастии польских жандармов конвоировавших членов миссии Красного Креста вплоть до места расстрела — это и без Венцковского было понятно. Но, заявив «о принятых в отношении предполагаемых виновников преступления мерах пресечения», он не удосужился назвать самих предполагаемых виновников — ни по фамилии, ни по должности.
Не получила Россия внятных разъяснений на данный счет и в дальнейшем. По существу это преступление так и остается по сей день нераскрытым.
В отличие от польских офицеров и жандармов, расстрелянных в Катыни не будем в данном случае углубляться в вопрос — кто им там загонял немецкие пули в затылок, предварительно связав руки немецким бумажным шпагатом , сотрудники миссии Российского Красного Креста никогда не носили военную форму, не брали в руки оружие, а посвятили себя одному из самых гуманных занятий, какие только можно представить.
Но на месте их казни не стоят пышные мемориалы. В память об их трагической гибели не собирают многотысячные митинги-реквиемы. Не произносят проникновенные речи. О них не снимают фильмы, не пишут книги, не сочиняют стихи, и даже в исторических работах не всегда упоминают фамилии этих невинных жертв «великой Польши». За их смерть не каются руководители Польши. О них никогда не вспоминает публика из т. При рассмотрении событий конца х — начала х гг. Чем примечателен этот труд и почему именно воспоминаниям Ллойд Джорджа по польскому вопросу на указанном временном отрезке истории я отдал предпочтение?
Во-первых, двухтомник на две третьих состоит из документов, большинство которых имеют прямое отношение к нашей теме — телеграммы, заявления, меморандумы, стенограммы заседаний Парижской мирной конференции, договора и т. Во-вторых, фигура самого мемуариста. Ллойд Джордж занимал пост британского премьера с середины Первой мировой и до ее победного для союзников завершения.
Послевоенное урегулирование, разработка мирных договоров, всего того, что принято именовать Версальской системой, происходило не просто у него на глазах, но проходило через его руки. Он был не просто очевидцем, а непосредственным участником событий, вершителем судеб Европы и мира того времени — тем ценней его свидетельства. При этом оценки и прогнозы Ллойд Джорджа выдержали проверку временем.
Он точно предсказал как саму Вторую мировую войну, так и причины ее возникновения. Здравым политиком и экспертом показал себя Ллойд Джордж и накануне Второй мировой, опять-таки оказавшись правым. Тем ценнее его комментарии и наблюдения.
Таким образом, меня нельзя упрекнуть в том, что себе в подмогу я привлек пристрастного и ангажированного политического деятеля. Чичерин Георгий Васильевич Не могу понять… Заранее Спасибо! В Инстаграме 2 аккаунта — это всегда 2 разных аккаунта. Они не связаны между собой. Если вы хотите опубликовать новые фото, вы можете сделать это как в существующем аккаунте, так и в новом — это просто ваш выбор. С технической точки зрения здесь нет никаких обязательных требований. Подскажите пожалуйста, за ведение бизнес-страницы списываются средства?
Деньги списывают только если у вас крутится таргетированная реклама. Зайдите в свой рекламный кабинет на фейсбуке и отключите рекламные кампании. Просто за бизнес-аккаунт деньги не списываются. Проблема большая. Уже не знаю что делать. Сделал рекламу. И на карте как будто не хватило денег. И промоакция остановилась. И заблокирован фб аккаунт. Пытаюсь переключиться на личный аккаунт, не получается, пишет остановите промоакцию.
А ее уже давно нет. И ее нигде не видно. Пробовал везде ее искать. Сначала ее видно было. Теперь что то жаловался и т. В ФБ который привязывался удалился. Теперь простая страница как личная фб осталась. Раздел с промокакциями находится на странице с уведомлениями там, где отображатся лайки, подписки и комментарии , на самом верху значок со стрелкой.
В этом разделе можно удалять старые промоакции. Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, можно ли восстановить каким-то образом статистику в Инстаграм? Возникла проблема связи профиля Инстаграм с Фейсбуком, и я, начитавшись интернета, чтобы ее устранить переключилась на личный аккаунт, а потом снова на бизнес-профиль…с фейсбуком связь то наладилась, но статистика вся улетела…. Да, при переключении на личный профиль, статистика слетает.
Можно ли к одной бизнес-странице на ФБ ппривящать два бизнес-аккаунта Инстаграм? Или нужно под каждый заводить отдельную страницу? Есть ли тут какие-то рекомендации? Добрый день, Елена. Спасибо Вам из интересную статью! Могли бы вы помочь советом. Компания попросила помочь им с продвижением. Я зарегистрировала для них бизнес-страницу на фейсбуке, связала ее с личной страницей директора в Инстаграмм.
На бизнес-странице Фейсбук мне добавлена роль Редактора. Могу управлять бизнес-страницей на Фейсбук без проблем, но с Инстаграм — не получается. Не понятно как войдя под моим личным профилем управлять профилем директора компании, в котором предполагается делать публикации кстати его аккаунт мы перевели на бизнес, в нем я вижу связку с бизнес-страницей ФБ. Инстаграм по этому вопросу пишет следующее: «Предоставьте сотрудникам учетные данные для входа в аккаунт Instagram: После входа в аккаунт им нужно будет подтвердить свою личность.
Сделать это им будет предложено перед первым продвижением. Узнайте, как продвигать публикации в Instagram. Но нет пошаговой инструкции. Как я могу сделать первое продвижение, если не могу управлять аккаунтом Компании. Какие-то противоречия… Заранее благодарю, если сможете помочь! В Инстаграме нет ролей, вы можете публиковать посты и работать с личными сообщениями только если вы зашли в аккаунт через логин и пароль. Спасибо большое Елена. Прояснили ситуацию.
Процветания вам и всех благ. Обязательно подпишемся на ваш профиль. Елена, здравствуйте. Скажите, пожалуйста, а видно ли с какой страницы создан бизнес аккаунт на фейсбуке или можно скрыть, кто администрирует? Елена, подскажите, пожалуйста, можно ли создать общий бизнесс аккаунт в инстаграмме с бизнес партнером, например , но так, чтоб наши контакты с гугл аккаунтов не синхронизировались?
В инстаграме нет понятия «общий аккаунт». Просто создаётся аккаунт на почту или телефон. Если хотите его вести вдвоём — даёте партнёру логин и пароль. Прочитал ваши материалы, материалы на других сайтах и так и не нашел ответ на такой вопрос.
У меня есть личный аккаунт в Фейсбуке, где я также являюсь создателем и администратором страницы. Есть у меня личный аккаунт в Инстаграме. Мне нужно создать бизнес-аккаунт в Инстаграме для страницы в Фейсбуке. Для этого мне надо регистрировать новый аккаунт в Инстаграме? Ведь если я переведу свой личный аккаунт в Инстаграме в бизнес-аккаунт, то не смогу размещать свои личные фото, верно? Или в Инстаграме также, как и в Фейсбуке: личное отдельно, бизнес отдельно?
Если у вас есть бизнес-страница в Фейсбуке, посвященная вашей проф. Спасибо за ответ! И после создания нового аккаунта в Инстаграме, сделать этот аккаунт админом на нужной странице в Фейсбуке, да?
Добрый вечер, спасибо за статью. И при удалении бизнес страницы все арвно не получится связать свой инста с личным профилем в фейсбук, так как это должна быть доп старница. Я не активный пользователь фб, поэтому сохранятся ли фото в альбоме я подсказать не могу. Для бизнес-аккаунта в Инстаграме обязательно нужна бизнес-страница фб. Личная не подойдёт. Спасибо за интересную статью. Может у кого то есть опыт. Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
Sign in. Log into your account. Ваше имя пользователя. Ваш пароль. Вы забыли свой пароль? Password recovery. Восстановите свой пароль. Ваш адрес электронной почты. Четверг, 21 марта, Forgot your password? Get help. Ваш блог с Еленой Пискарёвой маркетолог, коуч, наставник, преподаватель, предприниматель, спикер, блогер. Домой Мой блог Instagram Ничего личного, только бизнес: как сделать из своего инстаграма аккаунт компании.
Как подключить бизнес-аккаунт в Инстаграм Сделать из своего Инстаграма бизнес-аккаунт — это бесплатно. Как это сделать: Переходим в меню настроек «три точки» или «шестерёнка». Слово, написанное сереньким, подтягивается со страницы Facebook автоматически. Преимущества бизнес-аккаунта в Инстаграм Когда бизнес-профили только появились, все ринулись их подключать. Статистика В бизнес-профиле доступна статистика вашего инстаграм-аккаунта.
Вопрос:как правильно искать Контакты из телефонного справочника в Инстаграм? Я сделала так: синхронизировала Контакты с Инстой, потом зашла в Интересные люди и начала подписываться. Но контактов у меня , а подписалась уже на То есть получается он подмешивает к моим контактам просто интересные аккаунты. А можно все таки как-то выцепить только Контакты? Заранее спасибо за ответ. Привет народ. Скептики, не тратьте мое время. Подскажите, пожалуйста как удалить промоакцию если привязанный рекламный аккаунт на фэйсбук заблокирован!
Кто сталкивался, как это решить? Очень нужно обратно перевести на личный, но как удалить эту промоакцию не представляю. Поделитесь инфой, кто как чистит всякую гадость из подписчико магазины, арабы и тд в инст? И чистите ли. Есть такой вопрос. Существует 2 разных бренда со страницами в IG.
Затем 1 бренд поглощает другой и перетягивает контент на свою основную страницу, прекращая деятельность другой. Обычный сбой аудитории с вступавшими во взаимодействие подписчиками ничего не дал. Никита , извините вы не нашли решение? Арлан , нет. Подскажите, пожалуйста, столкнулась с такой проблемой: Хочу через ФБ сделать рекламу в инстаграм из своего рекламного аккаунта.
