Правила пользования перцовым баллончиком, Пустить в распыл: кто вооружается перцовыми аэрозолями | Статьи | Известия
Японские кастеты. Lh Df Звук такой сигнализации часто достигает уровня, достаточного для того, чтобы привлечь внимание людей вокруг вас и вызвать помощь.
Согласно новых правил к Причем по смыслу пункта 14 запрещено ВСЕ гражданское оружие, по мнению администрации Санкт-петербурга и метрополитена петербурга, никто не имеет право транспортировать через метро например газовые баллончики, электрошокеры с квартиры до работы, или ружье с квартиры в лес, и контролеры на КПП не будут пускать с любым гражданским оружием, в том числе и самообороны.
Согласно ФЗ Об оружии ст. Можно много обсуждать на форумах, но Контролеры КПП на станциях метро умнее от этого не станут, и не перестанут беспределить.
Пусть и нескоро. Чем меньше баллончик, тем удобнее его носить и быстрее доставать. Поэтому девушке лучше купить самый маленький баллончик — на 25 мл. Он легко помещается в кармане или сумочке, его не видно в руке, а после одного использования можно выкинуть и не думать, сколько осталось.
Баллончик — на один раз. Если пришлось воспользоваться баллончиком, вы никак не узнаете, сколько вещества осталось внутри. Вдруг в следующий раз вы достанете баллончик — а он пустой. Поэтому не экономьте газ во время нападения, а после — выбрасывайте не жалея.
Сначала я искал баллончики зарубежных компаний, например немецкой Pfeffer KO. Но продавец меня остановил и сказал, что российские не хуже, а стоят дешевле. В России газовые баллончики производят три компании.
Вот они.
НТЦ «Хитон». Выпускает один вид перцовки — «Шок». На форумах жалуются, что рецептура состава морально устарела и не менялась уже 18 лет. Один плюс — цена. На форумах больше всего положительных отзывов. Баллончики хорошо проходят тесты в полевых условиях. В итоге я выбрал именно этого производителя, его рекомендовали мои эксперты. Когда-то давно стали лауреатом премии « лучших товаров России». Хороших отзывов — половина. Я выбрал газовый баллончик «Блэк-леди» компании «Техкрим».
Тип распыления: аэрозольно-струйный. Объем: 25 мл. Дальность: 2 метра. Теперь у супруги с собой всегда маленький баллончик — от этого спокойнее нам обоим. Но мы понимаем, что от настоящего бандита он может и не спасти, поэтому записались на курсы самообороны. В следующий раз расскажем, что из этого получилось. Valeriy, а в гейропе эмигранты не режут и машинами не сбивают массово? Уж лучше туда, где автомат у каждого, а не только у полиции и бандитов. Василий, в гейропе автоматы только у полиции и бандитов.
Поверьте я там живу уже 20лет. Вы правы, могут и ограбить и изнасиловать и убить. Это в Америке можно гулять с пистолетом. В Европе : ооооочень редко оружие, исключительные случаи. Чревато уголовной ответственностью за превышение пределов самообороны. Почти всегда : баллончик, самооборона и бдительность.
Как говорится, лучше волков бояться. Ведь это статья в интернете P. Но я всё равно прочитаю, можно? Согласен с автором. Баллончики - самый лучший вариант.
Не только для девушки. Меня пару раз очень неплохо выручал. На улице не нужны никакие боевые искусства, биты, стволы.
Перец в глаза и бежать. Volonden Auditore, Юрий Белоглазов, нож - оружие скрытого нападения. Трудно придумать хуже вариант для самообороны. Человек с ножом на кармане всегда преступник в глазах правоохранительных органов. Смог применить против безоружного - превышение допустимой самообороны, уголовка. Против вооруженного даже не успеешь достать. Применить нож психологически очень трудно, особенно для девушки. Не смог применить - сам рискуешь оказаться в больнице, или чего похуже.
Плеснуть борзой псине которая на светофоре выскочила тебя учить жизни - бесценно. И у меня и у моей девушки одинаковые баллоны - Black на 65 мл. Очень удобные баллоны, в руке лежит идеально, в кармане таскать идеально.
Сколько консультировался перед покупкой - все сказали что эти баллоны самые окей. Pasha, слушай а там надо сильно нажимать или немного надавить просто что-бы знать на будущее. Юрий, Ты не очень умен и после попытки самообороны тебя либо насадят на твой же нож, либо посадят. В районе х годов носил с собой УДАР. Воспользовался для самообороны только один раз. Отстреливался от гопников которые окружили во дворе.
Их было человек 10— Половину напугал сам факт доставание оружия из кобуры, друга половина разбежалась после нескольких выстрелов, никакого поражающего эффекта не было, только психологический. Кстати, встречный вопрос к редакции и, возможно, подписчикам. Как можно "победить" сложившуюся практику по превышению пределов допустимой самообороны?
Почему в одну сторону можно принимать законы, ущемляющие права граждан: презумпция невиновности со штрафами с камер, реновация жилья фактически без суда и следствия нарушается право на частную собственность и много других примеров, а в другую нельзя: если человек напал на меня, почему я не могу ему ответить жестче и аффект, и с доказательствами нападения не думаю что проблема будет. Danil, а у нас оскорбления являются угрозой жизни и здоровью, что в ответку надо бить?
Не оскорбляйся, и не оскорбляем будешь. Надо вести себя как хорошо выдрессированная бойцовская собака, которая без дела ни на одну провокацию не среагирует. А не как дворняга, которая на каждую кошку бросается. Игорь, "Не оскорбляйся, и не оскорбляем будешь" - мой пьяный отец оскорблял маму, я сказал громко, но без унижений что так делать нельзя.
Он пришел в ярость, начал бегать за мной, я закрылся в комнате, а он начал ломать дверь и угрожать убить. Danil, это далеко не так. Посмотрите судебную практику по уголовным делам и поймёте, что статья 37 УК РФ необходимая оборона применяется судами крайне редко и только для "своих".
Александр, для этого нужно стратегическое литигирование в ЕСПЧ. Роман Мезенцев, у аффтарских Его почитать - у них и слизистых глаз нет, и дыхательных путей тоже В нескольких местах небольшой статьи - грубые ошибки, Ну или не умеет связно излагать в тексте свои мысли, такое часто встречается. Чтобы защититься ножом - надо "подойти к обидчику вплотную". Так представляется картина - уворачивающийся, чтобы удрать, обидчик - и аффтар, норовящий его на эдакий свинорез насадить Или помучать электрошокером.
Ладно уж, в чём аффтар прав - действительно, проще всего применить баллончик. Особых качеств и тренировок серьёзных не надо. Перец по-настоящему универсален, точнее - капсаицин, вытяжка из него, что жгучесть придаёт. Но вот тут в каментах опять же написан пример - злодей писавшего полил перцем, а тот ему и подельникам в ответ ещё и навалял! Бывает и такое - почти невосприимчивость к капсаицину.
Вообще лучше всего была бы комбинация CR с перцем, но это редкость.
CR такую боль на коже вызывает, что никаких слёзных желёз не надо - забудешь на несколько минут, как тебя зовут Будет ещё больнее! Самое доступное средство промыть кожу и глаза - молоко. Именно эмульсия жиров в молоке растворит и уберёт ирритант лучше всего, особенно со слизистой глаз - маслом же не протрёшь Oleg, Желаю всем конченным нападающим никогда не смыть с себя перцовку. Так будет правильно. Такие не заслуживают пощады. Считаю ГБ оптимальным и наиболее универсальным средством обороны.
Лицензии не требует, стоит относительно недорого, носится легко и незаметно, в применении проще Автомата Калашникова хотя, казалось бы, куда уж проще? Да, заморочки со справками и лицензиями. Но поверьте. Один раз не слетать в Турцию или не купить новый айфон, а потратить эти деньги на получение лицензии на оружие и само оружие.
И когда-нибудь это может спасти вас и ваших близких. Пусть лучше стоят в сейфе - есть не просят. Не пригодятся, так и хорошо.
Обошлось баллончиком или просто быстрыми ногами - замечательно. Но всегда лучше иметь возможность и воспользоваться ей, тем более что закон это позволяет, чем сознательно от неё отказываться.
Вы вот пишите, что за нож посадят, в случае того, если вы кого-то зарежете. Так вот Не вводите людей в заблуждение, если не вполне владеете материалом!
На оружие самообороны есть, а вот средства. Но даже с ножами не так всё просто. Если теща нападает на кухне на мужа с молотком, а он защищаясь бьет её кухонным ножом, то ее молоток будет признан холодным оружием, а его нож нет. Вы можете носить в кармане швейцарский нож хозяйственно-бытовой с маленькой отверткой и в случае чего в суде ссылаться на то, что заранее не готовились его применять, вам просто нужна отвертка подтягивать крепления сноуборда.
И суд будет рассматривать вопрос о соразмерности примененных средств потенциальному вреду.
Просто, как пример. Применение даже зарегистрированного и сертифицированного средства самообороны может быть квалифицировано, как отягчающее обстоятельство. А применение наградного ПМ, как самооборону могут квалифицировать. Настроение судьи, прокурора и опыт адвоката решают. Anton, ну если так, то ваш случай пожалуй можно отнести к исключениям.
Я бы на вашем месте попробовал связаться с Техкримом или просто обратиться в магазин, в котором приобретали баллончик, так как если все действительно так - это явно брак. А по поводу ношения: ну с кобурой для баллончика редко кто из непрофессионалов заморачивается, но иметь под него отдельный карман желательно. Автор пишет: «Применяйте баллончик без предупреждения» Это напрямую противоречит Российскому законодательству.
В статье 3 Федерального закона об оружии от А в статье 24 этого же закона прописана обязанность предупреждать об использовании гражданского оружия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Статья 24 указанного Закона определяет применение оружия в следующих случаях: для защиты жизни, здоровья или собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Граждане Российской Федерации могут приобретать газовый баллончик только по достижении 18 лет.
Федеральным законодательством не предусмотрена ответственность за ношение газового баллончика несовершеннолетним, однако предусмотрена ответственность за его неправомерное применение. Прежде всего, ответственность за неправомерное применение газового баллончика находится в прямой связи от возраста несовершеннолетнего и последствий, которые наступили для пострадавшего.
Если распылить газовый баллончик в общественном месте, то такие действия могут рассматриваться как мелкое хулиганство ст. Здесь наказание — штраф от до рублей. Так, в случае его применения и причинения вреда здоровью средней тяжести возможна уголовная ответственность, которая наступает с 14 лет по п. С 16 лет возможно привлечение к уголовной ответственности по п. Если газовый баллончик применен в состоянии необходимой обороны, но с выходом за ее пределы например, несовершеннолетний отбился от нападавшего и, когда он уже стал безопасен, в отместку выпустили ему в лицо полный заряд баллончика — а он умер от химического ожога — то здесь возможно уголовная ответственность по ч.
Если причинение вреда не было целью, но человек в итоге умер например, если шутки ради выпустить аэрозоль в помещении, где находится аллергик, который впоследствии умрет от отека легких , то это будет рассматриваться уже как причинение смерти по неосторожности ст. Наказание в таком случае — исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до двух лет, до лишение свободы до двух лет.
А в отношении родителей законных представителей несовершеннолетнего может быть рассмотрен вопрос о привлечении их к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по ст.
Помимо этого, пострадавшее лицо от неправомерного применения несовершеннолетним газового баллончика в зависимости от степени причиненного вреда его здоровью также имеет право на взыскание с родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего материального вреда и компенсации морального вреда.
